GP de Canadá

Que carrerón.

Ya estaba siendo una carrera interesante entre los dos Mercedes, pero el hecho de que tuviesen problemas ha provocado un final de infarto. Me alegro mucho por Ricciardo que cae muy bien y una pena lo de Pérez que merecía el podium. El campeonato se pone interesante con Nico por delante, ya que Hamilton tendrá que arriesgar y se pueden vivir unos mano a mano muy interesantes.

Lo de Ferrari, una vez más para hacérselo mirar. Alonso 6º y Kimi 10º y sin posibilidad de adelantar a nadie en pista. Si no es por accidentes y abandonos hubiesen acabao 9º y 13º que es su sitio real. Es el peor Ferrari de los últimos 25 años. Las escuderías que montan motor Ferrari, deberían pedir que les devuelvan la pasta.

Varias cosas;
Rosberg se salta chicán tomando una considerable ventaja sin sanción. Como bien dijo mi madre "todos los años hay un niño bonito" (recordad mónaco)
Cómo se colo Button? alguien sabe algo?
Massa......

Después de ver el vídeo yo diría que es mas culpa de Pérez que de massa

Si, sacó ventaja de saltar la chicane, pero un drivethru hubiese sido muy duro y más polémico. Yo creo que hicieron bien con advertirle.

Lo de Button, perece ser que Alonso le metió rueda en la horquilla a Hulk y los dos se fueron largos, cosa que aprovecho Button para adelantarles. El realizador canadiense estuvo fatal ya que nos perdimos tambien un adelantamiento entre Hamilton y Rosberg justo antes del abandono.

Y en el accidente se mueve Perez en la frenada y se tocan. Si hay culpable, sería Perez, pero creo que quedará en lance de carrera. De todas formas Massa tenía coche para ganar. A ver si Montezemolo se da cuenta de que un piloto al echan por malo, les pasa por encima con otro coche supuestamente inferior.

Finalmente han sancionado a Perez con 5 plazas en la proxima parrilla.

Asturbo escribió:Y en el accidente se mueve Perez en la frenada y se tocan. Si hay culpable, sería Perez, pero creo que quedará en lance de carrera. De todas formas Massa tenía coche para ganar. A ver si Montezemolo se da cuenta de que un piloto al echan por malo, les pasa por encima con otro coche supuestamente inferior.

No e spor querer echar leña al fuego en un tema hartamente conocido, pero luego de ver el rendimiento REAL de Massa "sin los grilletes" que tenía durante 2010, 2011, 2012 y 2013 pues... me da a entender que en verdad en Ferrari a Massa no le daban el mismo coche que a Alonso tal como muchos de los fans del asturiano pregonaban. Aunque por otro lado, puede ser entendible dado que por lo general en algunos equipos (como Ferrari) la prioridad la tiene el piloto #1 y eso incluye las mejores piezas (y mejor coche).

Con respecto al accidente de la última vuelta, en un principio parecía que era culpa de Massa por impetuoso y desesperado (seguro en ese momento muchos alonsistas se frotaban las manos para justificar que en verdad Massa es un "PESIMO" piloto y por eso lo echaron fuera de Ferrari), pero tal como se ve en los videos (y como lo comprobaron los comisarios en la telemetría), más bien fue culpa de Pérez al hacer levmente (aunque sea por CENTÍMETROS) un cambio de dirección hacia la izquierda, y si a eso le sumamos que estaba con los frenos desgastados, probablemente Pérez además de ese leve cambio de dirección frenó un poco antes del punto normal de frenada, lo cual a Massa lo toma desprevenido y sin tiempo ni de frenar ni de reaccionar para cambiar de trayectoria y evitar una colisión. Para alegría de todos, afortunadamente ambos salieron ILESOS, al igual que Vettel quien por los pelos se salvó de ser embestido (algunos seguro habrán dicho "qué mala suerte que no lo chocaran al niñato de Vettel").

Sinceramente el problema de Ferrari desde el 2009 ha sido el COCHE en sí, ya que en cuanto a pilotos no hay excusa que valga, si bien a mi parecer sólo durante 2007 y 2009 hubo igualdad de trato entre Kimi y Massa (hasta que uno de ellos matemáticamente quedara fuera de la pelea por el título y ahí darle prioridad al que sí tenía chance), en cambio desde 2010 hasta la fecha la prioridad la tiene el piloto #1 (Alonso), pero aun así, por más que Alonso dé lo mejor de sí, si no hay coche no se puede hacer casi nada. Quizás el PLUS que tiene Alonso vs Raikkonen es que al parecer NO le afecta lo que es el tema de la MOTIVACIÓN, o sea, aun con un coche malo trata de dar lo mejor de sí. En cambio otros pilotos, como en este caso Kimi, al parecer sólo se sienten motivados cuando tiene un buen material (o algo decente) para ahí poder brillar, de lo contrario se ponen en una actitud como "me da igual, ya que no puedo ni luchar por el podio".

Aunque Kimi tampoco es que sea mal piloto, por algo en el 2012 quedó 3ro con Lotus pese a ser un coche por debajo del McLaren, RB y Ferrari de ese año y pese a haber estado ausente de al F1 por 2 temporadas. Aparte, de los pilotos activos es el único que hasta ahora ha conseguido ganar un GP remontando casi desde el fondo de la parrilla, desde la posición #17 (GP de Japón 2005). A este paso creo que lo mejor sería que Alonso y Kimi abandonen Ferrari, porque muy difícil que de aquí a un año puedan mejorar el coche para el 2015. Mejor lo tienen McLaren y RedBull, además de que Mercedes de ganar el campeonato este 2014 contará con un plus adicional y seguro ha de mejorar su coche también, contando con una gran dupla de pilotos como Hamilton y Rosberg.

Una cosa Valtteri Bottas tiene 40 puntos massa 18 y se que este abandono la última carrera... pero aun así

Darth_Kanetaker escribió:

Asturbo escribió:Y en el accidente se mueve Perez en la frenada y se tocan. Si hay culpable, sería Perez, pero creo que quedará en lance de carrera. De todas formas Massa tenía coche para ganar. A ver si Montezemolo se da cuenta de que un piloto al echan por malo, les pasa por encima con otro coche supuestamente inferior.

No e spor querer echar leña al fuego en un tema hartamente conocido, pero luego de ver el rendimiento REAL de Massa "sin los grilletes" que tenía durante 2010, 2011, 2012 y 2013 pues... me da a entender que en verdad en Ferrari a Massa no le daban el mismo coche que a Alonso tal como muchos de los fans del asturiano pregonaban. Aunque por otro lado, puede ser entendible dado que por lo general en algunos equipos (como Ferrari) la prioridad la tiene el piloto #1 y eso incluye las mejores piezas (y mejor coche).

Con respecto al accidente de la última vuelta, en un principio parecía que era culpa de Massa por impetuoso y desesperado (seguro en ese momento muchos alonsistas se frotaban las manos para justificar que en verdad Massa es un "PESIMO" piloto y por eso lo echaron fuera de Ferrari), pero tal como se ve en los videos (y como lo comprobaron los comisarios en la telemetría), más bien fue culpa de Pérez al hacer levmente (aunque sea por CENTÍMETROS) un cambio de dirección hacia la izquierda, y si a eso le sumamos que estaba con los frenos desgastados, probablemente Pérez además de ese leve cambio de dirección frenó un poco antes del punto normal de frenada, lo cual a Massa lo toma desprevenido y sin tiempo ni de frenar ni de reaccionar para cambiar de trayectoria y evitar una colisión. Para alegría de todos, afortunadamente ambos salieron ILESOS, al igual que Vettel quien por los pelos se salvó de ser embestido (algunos seguro habrán dicho "qué mala suerte que no lo chocaran al niñato de Vettel").

Sinceramente el problema de Ferrari desde el 2009 ha sido el COCHE en sí, ya que en cuanto a pilotos no hay excusa que valga, si bien a mi parecer sólo durante 2007 y 2009 hubo igualdad de trato entre Kimi y Massa (hasta que uno de ellos matemáticamente quedara fuera de la pelea por el título y ahí darle prioridad al que sí tenía chance), en cambio desde 2010 hasta la fecha la prioridad la tiene el piloto #1 (Alonso), pero aun así, por más que Alonso dé lo mejor de sí, si no hay coche no se puede hacer casi nada. Quizás el PLUS que tiene Alonso vs Raikkonen es que al parecer NO le afecta lo que es el tema de la MOTIVACIÓN, o sea, aun con un coche malo trata de dar lo mejor de sí. En cambio otros pilotos, como en este caso Kimi, al parecer sólo se sienten motivados cuando tiene un buen material (o algo decente) para ahí poder brillar, de lo contrario se ponen en una actitud como "me da igual, ya que no puedo ni luchar por el podio".

Aunque Kimi tampoco es que sea mal piloto, por algo en el 2012 quedó 3ro con Lotus pese a ser un coche por debajo del McLaren, RB y Ferrari de ese año y pese a haber estado ausente de al F1 por 2 temporadas. Aparte, de los pilotos activos es el único que hasta ahora ha conseguido ganar un GP remontando casi desde el fondo de la parrilla, desde la posición #17 (GP de Japón 2005). A este paso creo que lo mejor sería que Alonso y Kimi abandonen Ferrari, porque muy difícil que de aquí a un año puedan mejorar el coche para el 2015. Mejor lo tienen McLaren y RedBull, además de que Mercedes de ganar el campeonato este 2014 contará con un plus adicional y seguro ha de mejorar su coche también, contando con una gran dupla de pilotos como Hamilton y Rosberg.

MASSA no tenía ningún grillete, era el segundón de Michael porque es peor piloto, luego fue el segundón de Kimi en 2007 y cuando tuvo su oportunidad de ser campeón no la supo aprovechar y perdió el mundial en 2008.

Y con Fernando lo mismo, corría al lado del mejor piloto del mundo y el está muy por debajo de ese nivel y ya más de una vez lo ha dicho por activa y por pasiva, que no le sorprende que Alonso esté metiendo esa paliza a Kimi este año... y si Massa en Canadá superó a Alonso era porque claramente tiene un coche que corre mucho más para este circuito y te digo más cuando Massa llegó al grupo de 4, su coche era el más rápido y no pudo adelantar a ninguno de ellos, por algo será... y sus 18 puntos en el mundial para no tener grilletes dejan mucho que desear...

Así no sé que dices de grilletes y los alonsistas no nos alegramos del accidente que tuvo, sino al contrario yo quería que ganase la carrera.

Reconoce que ALO es mejor que Massa que no pasa nada

Si es como dicen que sólo por el coche Massa superó a Alonso en Canadá entonces están dando a entender que TODOS los demás pilotos que estaban por delante del asturiano sólo fueron buenos por el coche que traían: Ricchiardo, Rosberg, Hamilton (aunque abandonó), Vettel, Pérez, Massa, Hulkemberg (pese a que en Korea 2013 ya demostró su calidad), Bottas y Button.

Eso no es en cierta forma desmerecer a TODOS los de esa lista?? (9 pilotos en total) Aparte, se supone que por algo son CARRERA DE COCHES, y los mismos no se conducen solos. Además de que si bien los abandonos por problemas mecánicos (y los infortunios de otros) también forman parte de las carreras (y que uno que estaba detrás pudo ganar posiciones por estar justo en el lugar correcto, por mucho que algunos digan que fue SUERTE). Lo que no me parece correcto es que dependiendo del piloto se cambie el argumento o la explicación de los hechos, por ejemplo:

- Si Piloto X se sale de pista en lluvia es porque es mal piloto, pero si Piloto Y se sale en lluvia fue por buscar los límites.
- Si Piloto X logró hacer un tiempazo pese a tener un coche malo fue por ir con poco combustible y con gomas blandas nuevas, pero si Piloto Y hace lo mismo es porque tiene manos y talento.
- Si Piloto X rompe motor (o los frenos) es porque no sabe cómo cuidarlos y por abusar de la mecánica, pero si a Piloto Y le ocurre lo mismo entonces fue porque los ingenieros y en la fábrica hicieron un mal trabajo.
- Si Piloto X no puede adelantar a un coche es porque simplemente es mal piloto y sin agresividad, pero si Piloto Y no puede adelantar a un coche es porque no tiene reglado el coche para adelantar o porque el que va delante lo está taponando a posta.
- La última: Si Piloto X queda por delante de Piloto Y es porque tiene mejor coche que él, pero si Piloto Y queda por delante de Piloto X es porque simplemente es mejor que Piloto Y.

Y así la lista podría alargarse....

Cada quien hace lo suyo de alguna manera u otra, así como en cada equipo al fabricar un coche puede que se adapte mejor o no al estilo de conducción de uno. Y por último, yo NO dudo de que Alonso es mejor que Massa, pero cuando dije lo de los grilletes me referí a lo de Alemania 2010. Y con respecto al 2008, parece tienen memoria selectiva, ese campeonato pudo haberlo ganado Massa independientemente de sus errores en los GP's de Malasia, Inglaterra y Japón, pero hubo 1 par de carreras en donde perdió más de 10 puntos ASEGURADOS, los cuales le costaron el campeonato:

En Hungría 2008 iba liderando el GP con buena ventaja sobre Kovalainen cuando justo en la ULTIMA VUELTA se le rompe el motor a su Ferrari, y luego en el GP de Singapur 2008 Massa estaba peleando con Hamilton la victoria y rodaba 2do, pero en eso justo ocurrió lo del CRASHGATE (el accidente provocado por PIQUET) con lo cual los 2 punteros tuvieron que hacer sus paradas en pits mientras Alonso ya había hecho la suya, y en eso los mecánicos de Ferrari la pifiaron con la señal de salida al darle luz verde cuando aún tenía la manguera enganchada... venga, ahí están los puntos perdidos pero NO por errores propios, sino por causas ajenas a él, aunque la de la manguera sería achacable al equipo, y no sería la primera vez que por errores en el muro pierden un campeonato (véase Abu Dabi 2010).

A todo esto, al menos Massa pudo seguir en F1 luego de su grave accidente en Hungría 2009, a diferencia de otro buen piloto pero a quien sin embargo no se le achaca nada (Kubica). Hubiera sido bueno que el polaco siguiera en al F1 a ver hasta dónde hubiera llegado, para en caso de terminar carreras por delante de Ferrari pues, ver si le reconocerían sus méritos o si buscarían algún pretexto. Curioso que del Lotus 2012 no dijeran que tenía algo ilegal, dado que un "mediocre" como Kimi pudo quedar 3ro pese a no haber corrido 2 temporadas. Posiblemente Kubica hubiera quedado campeón con ese Lotus asumiendo que de permanecer en el equipo lo habrían hecho a su medida y considerando que estaba en actividad y no retirado 2 temporadas.

Saludos.

zzzzzzzzzzz

Massa era, es y será un paquete. No digas memeces Dark.
Al único que está comprobado que no le daban el mismo coche era a webber y cuando lo tenia tiraban del "multi 21".
Cuando puedes comparar a dos pilotos es cuando llevan el mismo coche y Massa no es que haya quedado por delante de Botas muchas veces.
Deja de echar leña que no tiene sentido y se te ha mojado.

Sinceramente no se para que os molestais en responderle... El mismo se contradice escribiendo tanta chorrada.

Ahora dirá que a vettel no le dan el mismo que a Ricciardo.
Juas Juas Juas

Realmente, el accidente de massa favorecio a vettel, de no ser por el golpe, massa quedaría 3° seguramente. Eso si, si Alonso queda detrás de kimi es un paquete, si vettel queda detras de Ric es mala suerte, si otros pilotos dicen que alonso es mejor que vettel es envidia..... etc etc y ahora lo de massa, solo en 2006 y 2008 quedo por delante de su compañero. En canada pese a una gran diferencia recorto en nada la distancia.

Ni te voy a leer ese testamento Dark xD eres un anti-alonsista está claro otra no hay.